民粹就是喜欢搞这些有的没的，要求大家做这做那，你怎么不留辫子呢。尊重传统从你自身做起，比如天天穿汉服，打篮球穿草鞋，用猪尿泡
民粹就是喜欢搞这些有的没的，要求大家做这做那，你怎么不留辫子呢。尊重传统从你自身做起，比如天天穿汉服，打篮球穿草鞋，用猪尿泡
学西方就是要学先进的，尊重传统就是要尊重糟粕？要求别人做这做那的不就是这样的吗？玩的一手好双标。
学西方就是要学先进的，尊重传统就是要尊重糟粕？要求别人做这做那的不就是这样的吗？玩的一手好双标。
这跟有没有知识体系有矛盾吗？造不了就可以否定中国古代的知识体系，进而否定古代的成绩？是干嘛用的，说到底就是国防实力，横向比较我们在原来的知识体系下面也有两千年是最强大得了。按照你的逻辑，有就厉害，为啥现在得国土面积不如唐朝呢？想贬低任何事物都是有理由的。
这跟有没有知识体系有矛盾吗？造不了就可以否定中国古代的知识体系，进而否定古代的成绩？是干嘛用的，说到底就是国防实力，横向比较我们在原来的知识体系下面也有两千年是最强大得了。按照你的逻辑，有就厉害，为啥现在得国土面积不如唐朝呢？想贬低任何事物都是有理由的。
有知识体系，但是这个知识体系已经被全盘淘汰了。葱洋务运动，到办新式学堂到现在，就是一步步推翻传统教育体系，模仿西方体系新建我们的教育体系。你可以改良，比如九年制义务教育，应试选拔等等，但是你想复辟传统教育体系，不是蠢就是坏
有知识体系，但是这个知识体系已经被全盘淘汰了。葱洋务运动，到办新式学堂到现在，就是一步步推翻传统教育体系，模仿西方体系新建我们的教育体系。你可以改良，比如九年制义务教育，应试选拔等等，但是你想复辟传统教育体系，不是蠢就是坏
谁告诉你西方不承认活字印刷？培根最早提出中国三大发明的概念，里面就有活字印刷术：“印刷术、火药、指南针这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。”
麦都思沿袭培根的说法，指出：“中国人的发明天才，很早就表现在多方面。中国人的三大发明（指南针，印刷术，火药），对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力。”
谁告诉你西方不承认活字印刷？培根最早提出中国三大发明的概念，里面就有活字印刷术：“印刷术、火药、指南针这三种发明已经在世界范围内把事物的全部面貌和情况都改变了：第一种是在学术方面，第二种是在战事方面，第三种是在航行方面；并由此又引起难以数计的变化来：竟至任何教派、任何帝国、任何星辰对人类事务的影响都无过于这些机械性的发现了。”
麦都思沿袭培根的说法，指出：“中国人的发明天才，很早就表现在多方面。中国人的三大发明（指南针，印刷术，火药），对欧洲文明的发展，提供异乎寻常的推动力。”
尊重的是科学，尊重的是知识，尊重的也不是西方，我不觉得穿上自己国家最有仪式意义的服饰是对这些的不尊重，又不是穿秋衣秋裤，也不是穿漏骨黑丝，穿汉服参加毕业典礼谈何不尊重？
尊重的是科学，尊重的是知识，尊重的也不是西方，我不觉得穿上自己国家最有仪式意义的服饰是对这些的不尊重，又不是穿秋衣秋裤，也不是穿漏骨黑丝，穿汉服参加毕业典礼谈何不尊重？
别扯犊子了，科技领域还是好好学西方，没什么丢人的。大清早亡了，你们这么搞是民粹，传统的事搞搞汉服搞搞其他仪式得了，教育科技领域还得继续学人家
别扯犊子了，科技领域还是好好学西方，没什么丢人的。大清早亡了，你们这么搞是民粹，传统的事搞搞汉服搞搞其他仪式得了，教育科技领域还得继续学人家
学西方就是要学先进的，尊重传统就是要尊重糟粕？要求别人做这做那的不就是这样的吗？玩的一手好双标。
学西方就是要学先进的，尊重传统就是要尊重糟粕？要求别人做这做那的不就是这样的吗？玩的一手好双标。
这还双标啊，体制内都是西式，你进去不穿试试看？？？你跟你领导说我就是要传统天天穿汉服，只会觉得你是个傻子
这还双标啊，体制内都是西式，你进去不穿试试看？？？你跟你领导说我就是要传统天天穿汉服，只会觉得你是个傻子
别扯犊子了，科技领域还是好好学西方，没什么丢人的。大清早亡了，你们这么搞是民粹，传统的事搞搞汉服搞搞其他仪式得了，教育科技领域还得继续学人家
别扯犊子了，科技领域还是好好学西方，没什么丢人的。大清早亡了，你们这么搞是民粹，传统的事搞搞汉服搞搞其他仪式得了，教育科技领域还得继续学人家
民粹是真几把蠢，现代科学是西方引领的那又如何？核心是现代科学，难道研究科学的人分别是西方人和东方人会有不同结果？
民粹是真几把蠢，现代科学是西方引领的那又如何？核心是现代科学，难道研究科学的人分别是西方人和东方人会有不同结果？
